В мировой дипломатии дилетанту не место. Важно не только что говорят, но и кто говорит, как говорит и зачем говорит.

Сначала был привет:

Глава МИД Израиля Авигдор Либерман сообщил, что Израиль готов быть посредником между Россией и Украиной для нормализации отношений двух стран. Об этом сообщает РИА «Новости».

Либерман назвал нейтралитет, избранный его страной, хорошей основой для такого посредничества.

Израиль не вводил санкций в отношении России, а израильские власти изначально отказались от оценок внутриполитического кризиса на Украине.

«Нейтралитет Израиля по поводу российско-украинского конфликта — наиболее разумная позиция. Она не означает пассивность. У нас добрые отношения с обеими сторонами: и в Москве, и в Киеве нам доверяют», — рассказал глава МИД Израиля.

А потом ответ:

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков поблагодарил Израиль за готовность содействовать в урегулировании конфликта в Донбассе, при этом подчеркнув, что Россия не является стороной украинского конфликта, передает РИА «Новости».

«Мы, безусловно, весьма признательны нашим израильским коллегам за взвешенную позицию и готовность содействовать урегулированию конфликта, но в данном случае нельзя быть посредником между Россией и Украиной, потому что между Россией и Украиной нет конфликта, Россия не является стороной этого конфликта», — сказал он.

Либермана понять можно. Необходимы такие переговоры, такая движуха, чтобы после выборов его не сдвинули с места главы МИДа. Результат - дело десятое, сейчас важен процесс. Находясь в этом кресле, он всячески лелеял и пестовал нейтралитет Израиля. Мы были почти единствеными в этом нейтралитете, даже чехи и венгры, считающиеся пророссийскими, время от времени выцеживали что-то осуждающее.

Теперь Либерману необходима была помощь друга Володи. А Володя послал на хуй. Потому что каждый должен знать своё место. Великой России, ведущей геополитическую игру на Евразийском континенте, иранское направление приоритетней израильского. Потому что с Ираном всё просто, выборы там на внешнюю политику влияют не особо.

Поэтому ему, министру иностраных дел, при всём его нейтралитете, отвечает пресс-секретарь. Что-то типа Псаки. Так США разговаривает с Россией, так Россия разговаривает в ответ с США. Почему с Либерманом будут говорить иначе? Кто он такой?

Поэтому отмазку кинули самую тупую, самую смешную. Даже не заморачиваясь. Из таких, какие в бложиках кидают. Малохольная Синдани и то написала бы заковыристей.

С грустью приходится констатировать, что моё понимание происходящего трезвее, чем у главы нашего МИДа. Позиция России изоляционистская, а не объединительная. России не нужны никакие союзники, кроме её армии и флота. Ей не нужны никакие переговоры, никакие обязательства, которые чем-то где-то свяжут. На роль группы поддержки пойдут Марин Ле Пен и парочка маргиналов. Этих хватит.

Именно поэтому нет никаких громких заявлений по итогам выборов в Греции, а если и будут, то самые общие. Украина ещё не повод брать на буксир целую страну с её долгами. Плавали, знают, уже кормили Науру за признание Абхазии. Левые в Греции победили? Отлично, теперь пусть разъёбываются сами. То, что нужно сейчас России - свобода действий. Если Путин решит вторгнуться на Юго-Восток Украины и заменить пропагандистскую мантру с "фашисты, хунта" на "жиды перессорили два браских народа", никакой Либерман пуаться под ногами не должен. На эот случай хватит ему Изи Шамира, который крестился и "по капле выдавил из себя еврея" и Кобзона, который споёт, что есть жиды, а есть правильные евреи-патриоты. Заметьте, я не утверждаю, что именно таким будет решение, но Путин предпочитает свободу принять и такое решение, если ему будет надо.

Либерман уезжал не из России, он уезжал из СССР. Той страной руководила Коммунистическая партия, руководствовавшаяся идеологией марксизма-ленинизма. Идеология превалировала над ежеминутными выгодами. В этом своём идеологизме коммунисты походили на религиозных догматиков. Во многом идеология даже связывала им руки. Уже в те времена в недрах КГБ вызревали т. н. патриоты-прагматики. Они говорили, что ничто не должно связывать рук. Они выступали против партийного засилья именно с этих позиций, логично создав тактический блок с демократами. Именно тут, в этой плоскости, лежат корни тандемов Собчак-Путин или Ельцин-Коржаков. Для этих людей абсолют один: величие России, наращивание её территорий, армии, флота. Величие ими понимается традиционно, как величина, военная сила, тупо количество денег. Такова аксиоматика. Всё остальное ситуативно. Дежурная пропаганда лишь обслуживает конкретные решения и ходы.

Союзники в такой ситуации невозможны, они и не нужны. В то, что кто-то вне России может искрене поверить в пропаганду (не в идеологию, которая вся внутреняя, внешней нет и это не просчёт, а позиция), не верят сами лидеры России, а интересанты могут быть лишь в роли вассала, не союзника. С вассалом ясно, что интерес хозяина превалирует над его гешефтом. С союзником ничего не ясно.

Российское зрение избирательно, Путин видит только крупных игроков. Тех, которые могут причинить ему крупные неприятности. Всматриваться в карту и искать какой-то Бахрейн считает не царским делом. Оттенков не существует. Бахрейн в американской сфере влияния, значит это Америка. Израиль тоже? Тоже Америка. Мы не посягаем на ваше, дайте нам то, что мы считаем нашим.

Когда сталкиваешься с подобной позицией, выхода два. Либо снова делить мир на сферы влияния, а маленьким странам смириться с потерей суверенитета. Но это приведёт на новом витке к ещё большей войне, гиганты обязательно сцепятся. Либо противостоять такой постановке вопроса и помочь восстановить статус-кво.

Через два месяца у нас будет новый министр иностранных дел. Очевидно, из партии "Ликуд". Нейтралитет при этом закончится. А неглупому человеку Либерману самое время будет помочь Израилю в делах внутренних, очень беспокоящих всех нас. Казну надо наполнять срочно. И если некто Коломойский может заплатить за какие-то стрелялки, да ради Бога. Пусть у него будут стрелялки не хуже, чем те, что русские продали иранцам. А если некто Рогозин предложит стрелялки Коломойскому не продавать, надо рассмотреть и его предложение.