Приветы давно тебя не видно.
Чо как сам?

Пункт 3 - наоборот.
Кто еврей - тот...

fire-dragon, да все нормально. Просто я сейчас больше на иврите пишу, в связи с перманентными выборами. Но буду постепенно возвращаться.
Atandakil, в том-то и дело, что у нее не наоборот. Наоборот это было бы что-то типа: настоящий кыргыз любит кумыс. Ничего сенсационного. А тут так: даже, если тебя зовут Мансур Абас, но ты за Биби - ты еврей. А если тебя зовут Яир Лапид, но ты против Биби - ты не...

Тогда вообще забавно. Ладно, Лапид - но что получается, например, со Смотричем?

Atandakil, а теперь еще и с Элькиным. С каждым новым днем объяснять придется все больше и больше, а объяснений будет все меньше и меньше.

Ну, тут я бы решил проблему проще - прямым вопросом: на чью мельницу, товарищи, господа Беннеты со Смотричами и Саары с Элькиными воду льют? Они, товарищи, воду льют не на еврейскую мельницу!
Эх... какой пласт политической культуры пропал...

А если серьезно - ну что люди делят? Да, я понимаю, Лапид с Нетаньяху оппоненты в принципах - но Ликуд, Ямина, этот, вновь надеющийся - они в чем не согласны? В мире кроме ракбибизма и раклобибизма других проблем не знают?

Человек с ружьем, Щось мені підказує, що наступного року вся ця дрібна топтальня закінчиться - бо треба буде вирішувати реальні проблеми.
І я оце навіть трішки співчуваю вам і бачу, що якщо б у нас переміг Порошенко у нас на виборах - у нас і далі б купа народу бігала туди-сюди, розповідаючи, який Зеленський хороший, а Порошенко - поганий. А тепер про хорошого Зеленського тільки його прес-секретарка розповідає, та й то настільки недолуго, що над нію всі сміються... Хоча ті, хто казав про поганого Порошенка - і зараз так кажуть, але вже під кутом: "Всі погані!"

Atandakil, весь этот пласт не пропал. Он сейчас всплыл и активно используется. Теперь о том, что делить. В эти дни наша страна проходит точку бифуркации: демократия или автократия. В этом разница между Биби и Сааром с Бенетом. Биби стремится к монолитному блоку
Ликуда и харедим, который будет править вечно и подомнет под себя все. Но народ выбирает демократию.

Неназванный, все правильно. Общество должно переболеть всеми илюзиями.

весь этот пласт не пропал. Он сейчас всплыл и активно используется.
Да нет, разучились пользоваться культурой общения отца народов и его верных соратников...

эти дни наша страна проходит точку бифуркации: демократия или автократия. В этом разница между Биби и Сааром с Бенетом. Биби стремится к монолитному блоку Ликуда и харедим, который будет править вечно и подомнет под себя все. Но народ выбирает демократию.
Не знаю, не знаю... В стремление к демократии Беннета я готов поверить. А вот в то, что Саар со товарищами хотят демократии, а не повторения известного в истории трюка Кадимы - мне поверить сложнее. И демократия - это нечто большее, чем менять политика потому, что он слишком долго правит (или потому, что он не угоден никем не избиравшейся и во многом назначающей саму себя группе лиц весьма определенных политических взглядов, присвоившей себе явочным порядком право произвольно отменять любой неугодный закон и любое решение законно избранного парламента и трясущейся, чтобы этого права ее не лишили).
Об автократии нужно было думать (и бояться) не сейчас, а лет так шестьдесят - семьдесят назад. Но тогда нерушимый блок партии-гегемона с религиозными партиями и подлинно автократический стиль правления лидера партии-гегемона отчего-то никого не пугал, и опасений за демократию не вызывал.

Atandakil, по любому придется разгребать Авгиевы конюшни. Наводить порядок с полномочиями судебной власти, корректировать статус-кво в сфере религии и государства. Не исключаю некой пакетной сделки, об этом говорят у Бенета. Биби, безусловно, политик огромного масштаба. Но его погубят как политика несколько вещей: его зависимость от харедим, его какая-то патологическая способность ссориться с людьми и его игры в поддавки с судейскими ("я вас не трону, а вы меня"). Они его тронули. На этих выборах, если не случится чего-то экстраординарного, сменится власть. Не потому, что любая смена власти это непременно демократия. А потому, что старая власть себя исчерпала.

Посмотрим. Смена власти - не универсальное лекарство и не может быть целью сама по себе. И менять Биби на крыс, бегающих с корабля и готовых на любые сделки с кем угодно ради свержения Нетаньяху - тем более, не лекарство. А уверенности в том, что, скажем, Саар ради свержения Нетаньяху не пойдет на любую сделку хоть с МЕРЕЦ, хоть с арабами и не откажется от любого принципа - у меня нет. Вот Беннету я бы поверил.